Para quem ainda não se convenceu que o uso das máscaras caseiras são necessárias para barrar o novo coronavírus, o Blog do Ned publica aqui dados de um estudo realizado na Universidade de Qingdao, na China. A finalidade era investigar o percentual do bloqueio de máscaras de proteção como proposta para enfrentamento durante a pandemia pelo novo coronavírus SARS-CoV-2.
Nos testes foram utilizadas 3 tipos de máscaras de proteção: Máscaras N95, Máscara Cirúrgica e Máscara Caseira de tecido. A máscara caseira de pano analisada foi feita com uma camada de tecido e 4 camadas de toalha de papel de cozinha.
A eficácia dos três tipos de máscaras foram avaliadas usando o vírus da influenza aviária em alusão ao coronavírus. A quantificação do vírus foi realizada usando RT-PCR em tempo real. Também foi feita uma revisão de estudos anteriores sobre o uso de máscaras de proteção.
Resultado do teste para máscaras de proteção na capacidade de bloqueio do vírus em aerossóis:
1) Máscaras N95 – 99,98%
2) Máscara Cirúrgica – 97,14%
3) Máscara Caseira – 95,15%
Segundo os pesquisadores em relação aos estudos que contestaram a eficácia das máscaras cirúrgicas foram “possivelmente devido a julgamentos errôneos”.
Sobre limpeza instantânea das mãos
Para o teste de limpeza das mãos foram utilizadas toalhas úmidas embebidas em soluções sanitizantes, com os seguintes resultados no potencial de remoção do vírus das mãos:
1) 1,00% de sabão em pó – 98,36%,
3) 0,05% de cloro ativo – 96,62%
3) 0,25% de cloro ativo do hipoclorito de sódio – 99,98%
O estudo concluiu que “o uso de máscaras de proteção, juntamente com a higiene das mãos são eficientes para retardar a propagação exponencial do coronavírus”. O estudo se baseia nas experiências de sete países no combate a COVID-19.
O artigo “Potential utilities of mask wearing and instant hand hygiene for fighting SARS‐CoV‐2” pode ser encontrado em https://doi.org/10.1002/jmv.25805
(Fonte Fábio Reis para PFARMA, https://pfarma.com.br)
